Esra Yalazan kahramanlarının kaderini yazan ama kendi kaderini tayin edemeyen yazarların hikâyelerinde dolaşırken bu serüvene sadece kendi sesini hayallerini hatıralarını mı ekliyor? Yoksa hükümranı olmadığı kaderinin kelimelerini bulduğu için mi bir edebî metni ustalıkla söküp kendi hayat örgüsü üzerinden yeniden dikiyor?
Peki edebiyatla zenginleşen hayatlar anlatıcının kalemine kader biçerken biz okurlar nerede duruyoruz? Nasıl oluyor da seyircisi olduğumuz bir temsilin tam da ortasına düşüyoruz?
Birbirine dolanan bunca kader hikâye mümkün mü sadeleşip derinleşsin? Ama nasıl öyle oluyor?
Ve biz Âdem'e isimlerin öğretilmesinden beri kelimeler'in kader olduğunu bilmeden mi biliyoruz? İlk yaratılışın anlamını? Ruhun ve kalbin irtifaını?
Sahi biliyor muyuz?
Woolf Borges Fowles Joyce Zweig Hesse Marquez Buzatti Sandor Marai Gide Pasternak Tanpınar A. Şinasi Hisar Sabahattin Ali Refik Halit Karay Tezer Özlü ve diğerleri... Esra Yalazan'ın okura kendi aynasında seyrettirdiği denemenin sınırlarını aşıp kimi zaman hikâyeye dönüşen yazıları Kelimeler ve Kader'de buluştu. Bir yazardan bir hikâyeden bazen bir andan yola çıkarak susmayı anlatmayı bakmayı derinleşmeyi vazgeçmeyi açılmayı sonra yine kapanmayı isteyen yazılar kaderlerine doğru savruluyorlar.
"Kâinatta kaybolan kelimeler talihin rüzgârıyla yer değiştiren nesneler zihinlerde henüz açığa çıkmamış düşünce kırıntıları yazının yetersiz kaldığı yerde tek başına kıvranan tarifsiz acılar... Kendilerini dinleyecek birilerini arıyor sanki. Ve bazen böyle harabelerin üst üste yığılmasıyla yenilenen şehirler gibi çok katmanlı hikâyelerden cevabı müphem sorulardan hakikatin ruhundan beslenen incelikli bir romanda buluşuyorlar."